聯(lián)邦德國(guó)DIN 52016的旋轉(zhuǎn)燒瓶試驗(yàn)(Rot.k， 又稱RFT) 與上述兩種試驗(yàn)類似。最近又有 人提出了新的“模型罐試驗(yàn)”，在180℃下每分鐘向裝有3kg瀝青混合料的罐中吹人500ml熱空 氣，持續(xù)1h，冷卻抽提之后，測(cè)定瀝青流變特性和成分的變化(3，這種模型罐試驗(yàn)的目的是可 以更接近于熱拌混合料在儲(chǔ)料倉(cāng)中的情況。 

而瀝青在空氣中熱老化反應(yīng)還包括氧基團(tuán)的生成，氧化分解，低分子組分的揮發(fā)等復(fù)雜的 過程，所以現(xiàn)在已有不少通過瀝青吹氧化學(xué)變化以評(píng)定瀝青的老化性能。但目前還處于研究 階段，且試驗(yàn)比較復(fù)雜。

 T FOT和RTF OT兩種試驗(yàn)方法都是使瀝青暴露在熱空 60 OL0H 氣條件下和氣流中，一方面促使瀝青中輕質(zhì)油分的揮發(fā)，一 50F CTF CT RecK 方面瀝青與空氣中的氧發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。作為試驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)40 OR T FOT 量損失來(lái)說，有時(shí)會(huì)得出質(zhì)量沒有減輕反面增加的結(jié)果，這30 種情況并非反常，它是由于氧化反應(yīng)使瀝青結(jié)合料質(zhì)量增20 加超過了輕質(zhì)油分揮發(fā)部分的緣故，所以質(zhì)量“損失”表示 10 瀝青老化，“增加”同樣反映瀝青的老化。由此可見，“質(zhì)量 0L 損失”指標(biāo)本身很難說明瀝青的老化程度，為此在“八五”攻 新青品種 關(guān)課題的成果建議中，建議取消此項(xiàng)指標(biāo)。不過質(zhì)量“損 圖2-5-13各種老化試驗(yàn)的硬化效果 失”了將使瀝青的數(shù)量減少，在經(jīng)濟(jì)上也是不合算的。所以真正作為規(guī)范，還是以保留為宜。

 在進(jìn)行T FOT或RTF OT時(shí)， 測(cè)定了質(zhì)量損失的試樣不能再用于其他試驗(yàn)， 因?yàn)槔鋮s了的試 樣再加熱會(huì)影響瀝青的老化程度。而且規(guī)定試驗(yàn)時(shí)不宜從盛樣皿或玻璃瓶上用刀子向下刮試 樣，不過有時(shí)試樣數(shù)量不足，實(shí)際上很難避免。

 由于瀝青在拌和過程中的老化是瀝青薄膜在接觸熱礦料表面時(shí)發(fā)生的，礦粉雖然是冷態(tài) 加入拌和鍋，但一遇到高熱的粗細(xì)集料馬上變成熱態(tài)，瀝青混合料中礦粉填料的比表面占了礦 料總比表面的絕大部分，瀝青老化實(shí)際上是在接觸礦粉后才迅速產(chǎn)生。在瀝青中加入礦粉將 大幅度增大瀝青碳?xì)浠衔锏恼扯?，這通常稱之為“填料的硬化效應(yīng)”。據(jù)十七屆世界道路會(huì) 議報(bào)告介紹瀝青的這種“填料硬化效應(yīng)”可以用加人不同比例的填料后瀝青或?yàn)r青礦粉結(jié)合 料的軟化點(diǎn)增值大小來(lái)衡量。常用的粉膠比(礦粉與瀝青的質(zhì)量比)是1：1，1.5(和2.5)：1(最 193 常用1.5：1)，并換算成體積比測(cè)定硬化效應(yīng)。很顯然，它實(shí)際上也反映了瀝青在摻加礦粉情 況下的位阻硬化過程，它對(duì)于研究瀝青混合料拌和過程中瀝青的老化程度是一種簡(jiǎn)單方便又 能說明問題的方法。